Muy mal cerrado
Lo primero, la apuesta
Una apuesta que no: Sin duda, el gol y la asistencia de Messi quedaron lejos de ser una realidad... Bueno, sobretodo el gol, porque en realidad si que repartió un par de buenas asistencias que podrían haberse materializado. Especialmente una en la segunda parte en un desmarque perfecto de Luis Suárez cuya definición no conseguiría un aprobado ni en la escuela concertada.
Una apuesta que si: Que buscaba goles en dos partidos en los que podría haberlos.
Se resuelve el PSG - Inter Miami
Cuando termine este artículo voy a concluir que hice mal en cerrar la apuesta y que he sido un auténtico canelo que ha perdido mil euros. Es justo que, durante el camino, recuerde toda la suerte que tuve por ganar algo.
Y es que el PSG dominaba pero no hizo una primera parte de 4 goles. Sobre el minuto 35, los jugadores volvían al cesped tras la pausa de hidratación y el marcador era de 1-0. después de esto, el PSG aceleró un poco, sólo un poco, y con algo de fortuna, un gol en propia y otro en el último segundo, se fue con 4 goles al descanso que dejaban la mitad de mi apuesta premiada.
Flamengo - Bayern
Paso de la cuota que parecía fallada desde el minuto 10 a la que parecía acertada en el minuto 9. Momento en que Harry Kane metía el segundo y yo dibujaba en mi imaginación una de esas goleadas del equipo Bávaro yéndose al descanso con 6 o 7 goles de ventaja.
La casa de apuestas me ofreció 268 euros en el momento del 0-2... yo decidí rechazar esa cantidad. Ese fue mi error,,, el primero de mis errores.
Hasta el minuto 17 más o menos, pareció que podría haber más goles por parte de cualquiera de los dos equipos, pero en ese momento el ritmo cayó.
Y cayó de tal manera que vi llegar el minuto 25 con la sensación de que ambos equipos llevaban 10 minutos sin generar peligro. En ese momento cometí mi segundo error... el más grave.
¿Y por qué es un error?
Porque tal y como yo entiendo las apuestas, no cerrar es lo mismo que apostar.
Esto es muy importante
el acto de no cerrar, automáticamente se convierte en una apuesta realizada.
Por tanto, yo tomé la decisión en el minuto 9 de realizar una apuesta de 268 € a que meterían dos goles más antes del descanso. Esa es mi apuesta y así tengo que tomármelo si pretendo que el saldo siga aumentando.
Si yo hubiese realizado dicha apuesta con dinero real en el minuto 9, ni en broma la hubiese cerrado en el minuto 25 perdiendo un 40 %.
La puedo cerrar por más, no por menos, y el error cometido es tremendo.
Lo lógico
Sería pensar que, tras el gol de Gerson en el minuto 33 la casa me ofreciese unos 450 € y yo hubiese aceptado esa cantidad. Eso me hubiese quitado 700 € de beneficio pero es una decisión ganadora en un momento de subida no una decisión de cierre a pérdidas (aunque a la larga gane, he perdido comparado con el minuto 9).
El análisis futbolístico
Estamos hablando de un multiplicador 151. Está claro que es una apuesta muy complicada. No obstante era posible y por eso jugué.
Era posible si, pero, para que la posibilidad se diera, hacía falta un tipo de partido. Me refiero a esos partidos en los que se sale con todo, a atacar con buen fútbol y con acierto en los últimos metros. En resumen, para acertar la jugada necesitaba que los equipos estuvieran inspirados.
Bueno pues eso no ocurrió. El PSG no estaba inspirado. Jugaba con la tranquilidad con la que juego yo con mis hijas. Se que controlo el partido y que los goles van a llegar si me apetece. Tres de los goles fueron rápidos y casuales en un partido tranquilo que marchaba 1 - 0 y que, si todo hubiera transcurrido con normalidad, seguramente se hubiese ido 2 - 0 al descanso. Muy lejos de los 4 goles necesarios.
Y si los 4 goles en un partido son casuales, los del otro son inexplicables. Un 1 - 3 al descanso que podría haber sido 0 - 0. El partido comienza con un gol en propia (absurdo) en los primeros minutos y la primera mitad concluye con un gol bastante raro desde lejos en un disparo no muy fuerte y no muy ajustado en el que el portero hace la estatua en vez de tirarse a la derecha y parar el balón con comodidad.
Entre medias dos buenos goles, pero dos buenos goles de esos que igual van para dentro que para fuera. El tiro de Harry Kane golpea en el poste y va para dentro por los pelos, en ese punto en el que medio milímetro a la izquierda hubieran provocado el rebote hacia afuera. El gol de Flamengo, estéticamente precioso, es un remate realizado con demasiada potencia. La violencia innecesaria del golpeo hace que el gol sea más bonito pero, en muchas ocasiones, puede provocar que el tiro se vaya a las nubes cuando se podría hable colocado dentro con facilidad con un golpeo diferente.
Calificaciones finales
No cerrar en el minuto 9 6
Bien, es una decisión, sin más. Opté por esperar porque parecía que podrían llegar a los 4 goles ¿por qué no?
Cerrar en el minuto 25 2
No le voy a poner un cero, se pueden tomar decisiones peores. Al fin y al cabo, esta es una decisión que transforma inmediatamente una jugada de 7,5 Créditos de Apuesta en 166 € quitando preocupaciones. No obstante, por los motivos que ya he explicado, es una mala decisión, sin argumentos y perdedora. Es un claro suspenso.
Leroy Sané 0
Poco tiene que ver con este artículo concreto ya que salió en la segunda parte y la apuesta se circunscribe al primer periodo. No obstante, son dos partidos seguidos fallando ocasiones claras y, aunque ya le dedicaré un artículo para él sólo, no está mal anticipar un palito a este futbolista que ha puesto un broche lamentable tras un tránsito bastante gris por el Bayern de Munich.