El balón de oro 2025

https://wish-four-hundred.webnode.es/l/apuestas-riesgo-625-00-eur-saldo-9-500-00-eur-10-ca/

La apuesta

Realicé la jugada y, al aceptar la operación, apareció un mensaje que decía que debía ser revisada por un analista.

Finalmente el analista rechazó 601,52 € dejándome sólo una pequeña jugada de 23,48 €. No me gustó la cantidad y cerré la apuesta.

Aquel día, debido al reciente ingreso extraordinario del Barça - Madrid (véase https://wish-four-hundred.webnode.es/l/el-superdomingo/)  decidí jugar 500 € a este mismo mercado y la respuesta de la casa de apuestas fue tajante:

Ojo que, en aquella ocasión, se pagaba a 34,00. Por tanto era una apuesta aún más ambiciosa con un premio potencial de 17.000 €.

Se puede ver que, también en aquella ocasión, cerré mi apuesta. Yo no quiero apuestas de 1 € en mi cuenta durante medio año.

Ahora qué

En fin, yo sigo en mis trece, en los próximos días intentaré hacer apuestas complementarias con el objetivo de alcanzar la cifra buscada.

¿Y por qué este empeño?

La respuesta es sencilla, por la cuota. Esta jugada es una joya que voy a pasar a analizar en profundidad a continuación. Pero este artículo sera largo porque es un mercado muy especial que requiere un tratamiento único.

¿Qué es para mi el balón de oro?

Se trata de un premio para valorar al mejor individuo en un deporte colectivo. Injusto desde su propio plantamiento, y con una clara tendencia (fácilmente demostrable comprobando el histórico del galardón) a considerar a los goleadores como los mejores futbolistas, considerando que su labor es más importante que la del resto.

¿Quién lo va a ganar?

No tengo ni idea, no tengo contactos ni relaciones y mi capacidad de adivinación es limitada. Pero tengo unos candidatos, y uno de ellos, protagonista de mi apuesta de hoy, está extraordinariamente bien pagado.

¿A quién se lo daría yo?

O lo que es lo mismo, ¿Quién fue el mejor futbolista de mundo esta temporada?

A mi me gusta reformularme las preguntas de diferente manera, aquí van algunas:

• Si pudiese fichar a quien quisiera para mi equipo, ¿a quién elegiría?
• Si ganara a pares y nones ¿A quién elegiría primero para mi equipo?

• Si pudiese volver a agosto y traer a un jugador a mi equipo (sabiendo ya el nivel al que va a rendir toda la temporada) ¿Quién sería?

Ninguna de las preguntas es perfecta. En la primera no tengo por qué tener en cuenta su rendimienro pasado sino el que creo que podría ofrecer (Elegir a alguien joven como Lamine o alguien que sale de lesión y que obviamente no es candidato como Rodri). En la segunda podría optar por buscar primero al más diferencial en su puesto, el que marca más la diferencia con respecto a la segunda elección (Por ejemplo Haaland).  En la tercera, podría tener en cuenta en que falló mi equipo (Si fuese del Madrid a Vitinha, si fuese de Barcelona a Courtois).

Sabiendo que las preguntas no son perfectas, voy a pensar en los nombres que de ninguna manera voy a elegir y a compararlos con los candidatos.

Ahora voy a hacer un ejercicio:

1. Tacho en rojo a los jugadores que no son la respuesta a ninguna de las tres preguntas de arriba.
2. Tacho en azul a aquellos que han terminado la temporada y no optan a ganar la Nations League ni el Mundial de Clubes.
3. Tacho en verde a jugadores que tienen, en un rol parecido, rivales muy superiores que siguen vivos en la lista.
4. Tacho en naranja a aquellos que serían candidatos muy serios a ganar el balón de oro sólo en el caso de que su club ganase el Mundial de Clubes pero dicho club no es un candidato real.

Cambio de tercio, dejo el fútbol y empiezo con la política:

1. Tacho en morado a aquellos que no van a ganar porque tienen un compañero de equipo que lo ganaría por delante de ellos.

El resultado es este:

Opino caso a caso de los supervivientes (Mis candidatos):

• Lamine Yamal: Finalista claro, lo dejo para el desempate.
• Kylan Mbappe: Finalista claro, lo dejo para el desempate
• Khvicha Kvaratskhelia: Ha irrumpido con fuerza, sus dos equipos han ganado la liga y es, para mi, el jugador con más talento del equipo. No va a jugar la Nations League y no tiene mucho tiempo de aquí a final de temporada para demostrar lo decisivo que es su papel en el PSG. Sus opciones pasan por un inicio de temporada 25/26 estratosférico que provoque que los votantes del galardón recurran a la hemeroteca. Lo tiene difícil, así que lo considero poco probable.
• Achraf Hakimi: Finalista claro, lo dejo para el desempate.
• Vitinha: Si Portugal gana la Nations League, aquí está mi balón de oro. Si Portugal no gana la Nations, queda descartado. Creo que el carisma y la potencia de Achraf van a ser mejor valorados que el director de orquesta.
• Sommer: Candidato si el Inter gana el Mundial de Clubes. Poco probable.
• Palmer: Favoritísimo si el Chelsea gana el Mundial de Clubes. Poco probable.
• Cristiano: Le he dejado en la lista porque no se si al final fichará por un equipo que juegue el Mundial de Clubes. Sin finalmente lo hace y si equipo gana dicho título, obviamente se convertirá en uno de los favoritísimos. Pero claro, es poco probable.
• Dumfries: Candidato si el Inter gana el Mundial de Clubes. Poco probable.
• Haaland: Candidato si el Manchester City gana el Mundial de Clubes. Poco probable.
• Julian Álvarez: Canditato si el Atlético de Madrid gana el Mundial de Clubes. Poco probable.
• Rodri: Candidato si el Manchester City  gana el Mundial de Clubes y además España se hace con la Nations League. Poco probable.

Mi podio es Mbappe, Yamal y Achraf. Hablo de los tres:

• Lamine Yamal: Quizá haya sido el mejor de la temporada el que más apetece ver y un jugador que con su naturalidad y su sonrisa, conecta con el público perfectamente. El balón de oro sería un justo premio a la temporada que ha hacho. Opino, como apostador, que su cuota no merece la pena. La Nations League son dos partidos (tal vez uno) y después de ella, sus rivales van a seguir acumulando argumentos para el galardón mientras que él va a estar de vacaciones. Mi conclusión, sería un justo ganador, pero creo que no le toca este año.
• Achraf Hackimi: Le he elegido como es más sobresaliente, carismático y decisivo del equipo ganador de la Champions League y candidato número uno al Mundial de Clubes. Si Portugal ganase la Nations League, sería adelantado por Vitinha. Es uno u otro, si optamos por escarbar en el mejor equipo para encontrar al mejor jugador, creo que este sería la elección. Es un grandísimo jugador y sería un justo ganador. Puede que le toque este año.
• Kylian Mbappe: Es el Rey y aún no tiene trono. Llevamos dos o tres años con este futbolista en la cima y aún no tiene su premio. Quizá se lo den porque le deben el del año pasado o el del anterior o el anterior porque fue el mejor y se lo dieron a otros. O quizá se lo den porque este año ha vuelto a ser el mejor. En mi opinión, el es el que lo merece cada año. Él es el que mejor juega, él es el que decide los partidos. Sería un justo ganador del trofeo y, para mi, es el mejor colocado para hacerse con él.

Análisis 4h

Voy a tratar de elaborar uno de mis análisis para esta jugada. Puesto todo sobre la mesa, mis porcentajes son:

• Lamine Yamal: 20%.
• Achraf Hackimi o Vitinha: 35%
• Kylian Mbappe: 35%
• Otro jugador: 10%.

Análisis BLP

Beneficio a Largo Plazo:

Cuota BLP = Cuota x Probabilidad

Cuota BLP = 21,00 x 35,00 %

Cuota BLP = 7,35

La Cuota BLP resultante es superior a uno. Esta es la condición esencial para meter una cantidad importante en un mercado. En esta caso, a largo plazo se pulveriza la apuesta inicial.

Análisis 4h

Ya sabemos que no todo es el Beneficio a Largo Plazo, ese beneficio también tiene que ser algo probable y por eso inventé el coeficiente 4h, basado en la multiplicación del Beneficio a Largo Plazo por las probabilidad estimada de que se de ese beneficio.

Coef. 4h = 2,57

Coeficiente Superior a 2,50. Es la primera vez que me encuentro con una apuesta así. Hay que meter dinero porque estamos ante lo que yo llamo un coeficiente Francesco Totti, absolutamente perfecto y sin defectos.

¿Ganará Mbappe?

Puede que no, por eso no me juego todo mi patrimonio, me juego la cantidad que he estipulado y que me puedo permitir en esto momento.

El importe de la apuesta

La Apuesta proviene de una ganancia extraordinaria, la victoria del PSG en la Champions League. Acabo de recibir 2.003 euros de beneficio pulverizando el Saldo Objetivo y colocándome 1.350 euros por encima.

La decisión que tome inmediatamente fue jugarme la mitad en este mercado. Voy a por ello y creo que es una apuesta con muchísimas opciones.

Sobre el balón de oro 2024

Como amante del fútbol, no puedo hacer un artículo sobre el balón de oro sin posicionarme sobre el Balón de Oro del año pasado.

• El ganador: Un pedazo de futbolista y justo ganador, no se puede decir otra cosa.
• Vinicius: No es mi respuesta a ninguna de las tres preguntas que planteaba más arriba. No lo es este año ni lo era el pasado.
• Mi ganador: Yo se lo hubiese dado a Kylian Mbappe.

Sobre los motivos para no dárselo a Vinicius:

Supongo que cada uno tiene los suyos, ahí van los míos:

1. Kylian Mbappe es mejor, el año pasado ganó menos cosas pero también era mejor.
2. Vinicius tiene comportamientos antideportivos, es protestón, piscinero y mal compañero tanto con sus rivales como con el equipo arbitral. Para mi es el ejemplo de deportista que no tiene ni uno de los valores  que debe tener el deporte.

El motivo número uno zanja el debate sobre a quién se lo daría. Kylian Mbappe tiene más talento y, basándome sólo en su desempeño futbolístico, se lo daría a él. Si además es mejor compañero, mejor deportista, etc. son añadidos que le darían todavía mas puntos.

El motivo número dos es mi argumento para dárselo mucho antes a Rodrygo que a Vinicius por ejemplo. Como aficionado considero que la temporada de Rodrygo fue un poquito inferior en lo futbolístico que la de Rodrygo siendo sus posicione muy similares, pero Rodrygo es más merecedor que Vinicius del galardón por ser mejor deportista.

Es cierto que, al opinar que Mbappe es el merecedor número uno del galardón, el segundo debate pasa a tener menos fuerza así que lo puedo poner encima de la mesa con otro nombre:

El galardonado como mejor portero de Europa, el Dibu Martínez, para mi no debería ser premiado jamás. Es una futbolista que, al menos en apariencia (recordemos que lo que conocemos de los futbolistas es únicamente lo que ellos muestran a través de su comportamiento) no tiene ninguna deportividad. Sus gestos y declaraciones, son lamentables y no merecen reconocimiento.

Sobre la labor de Vinicius contra el racismo

Cuando se critican las actitudes de Vinicius, a continuación hay que explicar siempre qué actitudes criticas y cuales no, para no confundir a nadie. Vinicius ha conseguido algo increíble sobre lo que apenas se habla. Hoy en día, en el Santiago Bernabeu hay que pensárselo mucho para hacer el ruido del mono o proferir expresiones o cánticos racistas. Un estadio que era hasta un pasado muy reciente uno de los buques insignia del racismo en Europa. Existía una gran impunidad, como en mucho otros campos pero, a la vez, existía una gran concentración de personas con ideas supremacistas. Eso era claro de cultivo para obtener un estadio enorme con un comportamiento especialmente grave en temas de homofobia y racismo.

Al convertirse Vinicius en la figura en la que se ha convertido y su afición en la protectora, el Santiago Bernabeu ha cambiado mucho. Ha cambiado hasta el punto en que se puede decir que es uno de los estadios del mundo más respetuoso con este tema. Este es un mérito total y absoluto de Vinicius, por su empeño en la batalla contra el racismo. Y creo que su legado más valioso va a ser esta transformación en la afición madridista.

Esto no ha trascendido a otros clubes. La batalla contra el racismo es muy complicada, en cuanto hay una grieta, todo el racismo se va a colar por ella. En el caso de Vinicius, el hecho de que el sea un deportista tan poco ejemplar, provoca que todo el racismo utilice la excusa para no estancarse y no hacer progresos. Por tanto, su batalla no tiene ningún impacto en las aficiones rivales.

Mi opinión, que la tengo que dar sobre algo tan importante. Es que el deporte está llenito de imbéciles, y que nadie tiene que luchar por su derecho a ser un blanco imbécil, es un derecho de cuna. Vinicius, por su forma de ser, nunca va a ser un referente del deporte mundial. Vinicius no es ni será nunca Muhammad Ali o Kareem Abdul-Jabbar. El es Vinicius y tiene todo el derecho a ser imbécil. En cuanto un deportista afroamericano tiene determinado comportamiento se le estigmatiza doblemente, por imbécil y por negro. Vinicius está haciendo un trabajo tremendo para defender algo en lo que yo creo profundamente. Para respetar a una persona, de la raza que sea, dicha persona no tiene que se ejemplar, ya es  una persona y sólo por ello ya merece tu respeto. Hoy en día, exigimos a las personas de según que razas mucho más que a otras para darles el mismo trato.

Mi posición. A muerte con Vinicius contra el Racismo. No es ni su responsabilidad hacerlo ni son su culpa las reacciones en contra. Es una persona que reivindica que no le insulten por el color de su piel, ha decidido alzar la voz y yo estoy con él. Ojo, no tiene por qué hacerlo, si mañana decidiera, por el motivo que sea, abandonar esta lucha yo no exigiría nada. La lucha tiene que salir de uno, voluntariamente y llevarla hasta donde pueda aguantar.

Un artículo variadito

• El balón de oro lleva a Vinicius y por qué no ganó.
• El por qué no ganó lleva a su comportamiento.
• Su comportamiento lleva a separar las malas formas en el capo de sus reivindicaciones sociales.

No voy a poder completar mi apuesta

El 6 de junio, sólo 5 días después de publicar este artículo, redacto este otro:

https://wish-four-hundred.webnode.es/l/no-se-puede-apostar-por-mbappe/

De momento, voy a seguir intentándolo, pero pienso que ese dinero se va a quedar en saldo y no me lo voy a poder jugar.